domingo, 25 de agosto de 2013
Amén
jueves, 1 de agosto de 2013
#Julio2013
Los medios siguen consultando la opinión de Cavallo sobre economía y de Alí Agcá sobre matanza de Papas. Cómo te perdonan el fracaso.
— Alejandro Turner (@ale_turner) July 2, 2013
La fe mueve montañas. La minería a cielo abierto también. Habría que prohibir las dos.
— Alejandro Turner (@ale_turner) July 2, 2013
Estamos a dos notas de "Perros que se parecen a sus dueños" del apocalipsis.
— Alejandro Turner (@ale_turner) July 2, 2013
En el debate entre Cristian U y Gómez Rinaldi, ¿cuál sería Florida y cuál Boedo?
— Alejandro Turner (@ale_turner) July 3, 2013
Tanto simulacro de debate sobre los medios debería dejar paso, al menos 5 minutos, a por qué se escribe como el orto.
— Alejandro Turner (@ale_turner) July 4, 2013
viernes, 12 de julio de 2013
Carta a los fabricantes de Patitas de Pollo *
Señores fabricantes de Patitas de pollo,
Tengo con ustedes dos problemas, a saber, a) que se llamen patitas, y b) que se presuman de pollo.
Sé que sería sencillo centrarme sólo en el punto b. Todos sospechamos que la presencia del pollo en ese producto está dentro de un rango que oscila entre “bastante pollo”, “un poquito de pollo” y “una vez caminó un pollo por la cinta en que empaquetamos esto, aunque ahora que preguntás, podría haber sido un benteveo”.
Sin embargo, como no quisiera ser extremadamente prejuicioso, abordaré, señores fabricantes de Patitas de Pollo, el punto a), es decir, que se autodenominen “patitas”.
Me pregunto entonces, señores, ¿qué es ese afán por la mutilación, esa fiesta del desmembramiento consistente en entusiasmar a los niños con la amputación sistemática de aves? ¿Qué es esta celebración medieval de empaquetar con colores brillantes y diminutivos engañosos el producto de una práctica feroz que ha condenado a miles de aves a convertirse en reptiles?
Por otra parte, señores fabricantes de Patitas de Pollo, todos hemos visto un pollo alguna vez, aunque fuera dando vueltas en la vidriera de una rotisería. Y todos hemos notado esa presencia sólida que sostiene sus cuartos traseros.
Señores Fabricantes de Patitas de pollo, lo constatamos con nuestros propios ojos: las patas de pollo tienen hueso. Y no sólo eso: es esa inocultable presencia ósea y ninguna otra cosa la que convierte a la pata en la presa favorita de los pequeños.
No es la presencia de colágeno en sus carnes oscuras, ni esas formas redondeadas las que despiertan la adhesión infantil: es esa posibilidad de agarre. Esa porción de carne asida a una manija es un verdadero grito de independencia primal. Ese verdadero picaporte natural abre la puerta al “no me cortes la comida”, al “me arreglo solito”, al “papá, mamá, soy una persona que se autoabastece de pollo”.
Es ese hueso el secreto que ha unido por siglos al niño con su pata de pollo, provocando incluso luchas fratricidas en los hogares con más de dos niños.
Y sin embargo, señores fabricantes de patitas de pollo, ¿por qué sus “patitas” no tienen hueso? ¿Por qué han decidido poner ese obstáculo en el duro recorrido del párvulo hacia su libertad?
Señores Fabricantes de Patitas de Pollo, les rogaremos encarecidamente que dejen de llamar a eso “patitas”. Denomínenlos “cosos de pollo”, “trozos inciertos de ave congelada” o sencillamente “Mamá se fue de juerga y papá no quiso cocinar así que comete esto”.
Sin otro particular, saludamos atentamente, cqsc.
*Leída alguna vez en cierto programa de radio denominado CON QUÉ SE COME.
jueves, 4 de julio de 2013
#Junio2013
Probemos un día de hablar sin decir ni Clarín ni Nazis. A ver si queda algo debajo.
— Alejandro Turner (@ale_turner) June 4, 2013
Estos artistas comprometidos con cualquier cosa menos con el arte. En fin.
— Alejandro Turner (@ale_turner) June 2, 2013
Ahora, los peritos buscan algún rastro de periodismo. Suerte con eso. #Angeles
— Alejandro Turner (@ale_turner) June 25, 2013
Tengo dudas: no sé si esta es la Corte ejemplar que tenemos gracias a Néstor o la banda de corporativos golpistas que odian a Cristina.
— Alejandro Turner (@ale_turner) June 12, 2013
Lo que algunos llaman "Batalla cultural" ya no es más que una cadena de kioscos a uno y otro lado de la ruta. Pobre Gramsci, Hall, y demás.
— Alejandro Turner (@ale_turner) June 6, 2013
La diferencia entre entender los límites y enamorarte de ellos, la misma que hay entre madurar y fisurar.
— Alejandro Turner (@ale_turner) June 4, 2013
Caí en ese abismo espacio-temporal que se abre cuando ves que se te van dos 168s.
— Alejandro Turner (@ale_turner) June 10, 2013
El Gardel a Agapornis debería incluir pasajes a Medellín. Ida.
— Alejandro Turner (@ale_turner) June 11, 2013
martes, 11 de junio de 2013
#Mayo2013
Preferir a Luque sobre Caetano. Metonimia de la magia comunicacional kirchnerista.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 1 de mayo de 2013
Para un autor no debería haber temas prohibidos. El asunto es cómo, dónde y para qué. Pero bueno, para eso hay que pensar, viste?
— Alejandro Turner (@ale_turner) 3 de mayo de 2013
Viven hablando del "debate", pero cuando aparece uno en serio se ríen de nervios, como chicos.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 3 de mayo de 2013
Ah, debate en serio es ese al que llegás con alguna hendija para la duda. Lo otro -el intercambio de axiomas- es deporte.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 3 de mayo de 2013
Los panelistas se creen estrellas cuando apenas son una forma de ahorro de las producciones televisivas.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 5 de mayo de 2013
La perversión de tener que opinar sobre todo y siempre algo distinto y más fuerte que el compañero. Eso nunca puede llevar a algo bueno.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 5 de mayo de 2013
SI los que están en la tele hubieran leído medio libro sobre el asunto de la tele no dirían tantas boludeces. Pero bueno, pido mucho, lo sé.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 5 de mayo de 2013
El panelismo se merece un capítulo en algún nuevo Código Penal.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 5 de mayo de 2013
El primer caso de corrupción que debería denunciar Lanata es el de los tipos que le cobran como guionistas.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 6 de mayo de 2013
Los tuiteros monotemáticos me entristecen.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 6 de mayo de 2013
Y para colmo este sol irónico.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 6 de mayo de 2013
martes, 7 de mayo de 2013
#Abril2013
"Usted critica la matanza de niños pero no le escuché decir nada sobre el maltrato de ancianos..." A eso llaman debate algunos forros.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 8 de abril de 2013
Vivimos un festival de la exageración que terminará por diluir lo importante.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 8 de abril de 2013
La locura de pensar que algo del 54 por ciento se debe a 678 y ese magma de portadores del sello IRAM de lo popular.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 10 de abril de 2013
Una confusión que algunos abrazan ingenuamente y otros porque sencillamente los enriquece.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 10 de abril de 2013
Un niño ciego y un anciano afásico recorren la ruta 40 en busca de aventuras. No se cruzan ni una. #PeliculasBAFICI
— Alejandro Turner (@ale_turner) 11 de abril de 2013
Un seminarista vende hostias en el mercado negro para pagar su operación de cambio de sexo y ser monja. #PeliculasBAFICI
— Alejandro Turner (@ale_turner) 11 de abril de 2013
Un marginal haitiano encuentra un perro abandonado y gracias a él descubre el amor y el respeto. Igual, se lo come. #PeliculasBAFICI
— Alejandro Turner (@ale_turner) 12 de abril de 2013
El gobierno no para de mandar a Boudou de viaje, pero los tuiteros lo bancan. Ternura.
— Alejandro Turner (@ale_turner) 13 de abril de 2013
Cómo es que nadie tituló que "Francia aprueba el matrimonio entre afrancesados"?
— Alejandro Turner (@ale_turner) 13 de abril de 2013